বঁটা প্ৰাপ্ত প্ৰযুক্তি ষ্টাৰ্টআপ প্ৰতিষ্ঠাপক অপৰাধমূলক ঠগবাজিৰ অভিযোগত আৰোপিত

এতিয়া দেউলিয়া হৈ পৰা কাপোৰ প্ৰযুক্তি ষ্টাৰ্টআপ CaaStle-ৰ প্ৰতিষ্ঠাপক ক্ৰিষ্টিন হানচিকাৰৰ বিৰুদ্ধে আমেৰিকাৰ ন্যায় বিভাগে ৩০০ নিযুত ডলাৰৰো অধিক বিনিয়োগকাৰীক ঠগাৰ অভিযোগত গুৰুতৰ অভিযোগ আনিছে। ৪৮ বছৰীয়া এই উদ্যোগপতিয়ে CaaStle-ৰ বিষয়ে "১.৪ বিলিয়ন ডলাৰৰ Clothing-as-a-Service" হিচাপে ভুল তথ্য দি প্ৰতিষ্ঠানখন লাভজনক বুলি উপস্থাপন কৰিছিল, যদিও কোম্পানীখন তীব্ৰ আৰ্থিক সংকটত আছিল। এই অভিযোগসমূহ ২০১৯ৰ পৰা ২০২৪লৈ ৬ বছৰত সংগঠিত হোৱা প্রতাৰণাক লৈ হৈছে। এই সময়ছোৱাত হানচিকাৰক Inc. আলোচনীয়াই “Most Impressive Women Entrepreneurs” হিচাপে আৰু Crain’s New York Business-এ “40 Under 40” তালিকাত স্থান দিছিল।

CaaStle-এ বিভিন্ন ব্ৰেণ্ডক ভাড়াত কাপোৰ দিয়াৰ সেৱা আগবঢ়াইছিল, য’ত গ্ৰাহকে ইচ্ছা কৰিলে কাপোৰবোৰ কিনিও লৈ পাৰিছিল। কোম্পানীখন ২০ জুন, ২০২৪-ত ডেলাওয়েৰ চেপ্টাৰ ৭ দেউলিয়া আইনৰ অধীনত লিকুইডেশ্যনৰ বাবে আবেদন কৰে। ন্যায় বিভাগৰ মতে, প্ৰতিষ্ঠানখনৰ এই বহিৰ্দেশীয় সাফল্যৰ আৱৰণৰ আঁৰত আছিল ধোঁকা আৰু ভুৱা তথ্যৰ সহায়ত পুঁজিৰ জোগানৰ এক জটিল যন্ত্ৰণা।

হানচিকাৰৰ বিৰুদ্ধে ছটা গুৰুতৰ অভিযোগ দায়ৰ কৰা হৈছে—যাৰ ভিতৰত আছে ৱাইৰ ফ্ৰড, ছিকিউৰিটিজ ফ্ৰড, মানিলণ্ডাৰিং, বেংকৰ ফ্ৰডulent তথ্য প্ৰদান আৰু পৰিচয় চুৰি। তেওঁ নিজে আইন প্ৰয়োগকাৰী সংস্থাৰ ওচৰত আত্মসমৰ্পণ কৰিছে আৰু দোষী প্ৰমাণিত হ’লে বহু বছৰ জেলৰ সাজ ভোগ কৰিব লাগিব। ইউ. এছ. ছিকিউৰিটিজ এণ্ড এক্সচেঞ্জ কমিশনে (SEC) ইয়াৰ সৈতে সম্পৰ্কিত নাগৰিক মামলাও দায়ৰ কৰিছে।

কৰ্তৃপক্ষৰ অভিযোগ অনুসৰি, হানচিকাৰে CaaStle-ৰ ভুৱা আৰ্থিক প্ৰতিবেদন আৰু বেংক ৰেকৰ্ড সাজি বিনিয়োগ পুঁজিৰ জোগান লৈছিল। ২০২৩ চনত তেওঁ CaaStle-এ ৪৩৯.৯ নিযুত ডলাৰৰ আয়ৰ ওপৰত ৬৬.৩ নিযুত ডলাৰৰ মুনাফা কৰিলে বুলি দাবী কৰিছিল, কিন্তু বাস্তৱতে কোম্পানীখন কেৱল ১৫.৭ নিযুত ডলাৰৰ আয়ত ৮১ নিযুত ডলাৰৰ ক্ষতিত আছিল।

তেওঁ বিনিয়োগকাৰীক ভুলভাৱে জাননী দিছিল যে তেওঁলোকৰ পুঁজি liquidity সমস্যাত ভোগা ব্ৰহ্মপুত্ৰ কৰ্মচাৰীসমূহৰ পৰা ৰেহাই মূল্যত শ্বেয়াৰ ক্ৰয়ত ব্যৱহৃত হ’ব, যদিও ২০২২ চনত FTX ক্ৰিপ্টো এক্সচেঞ্জৰ ধ্বংসৰ পিছতো এই প্ৰলোভন চলি আছিল। এখন ঘটনাত, অভিযোগ অনুসাৰে, হানচিকাৰে CaaStle-ৰ এগৰাকী ডাইৰেক্টৰৰ স্বাক্ষৰ নকল কৰি বিনিয়োগকাৰীক শ্বেয়াৰ অপচন ইস্যু কৰাৰ অনুমতি দিছিল আৰু ইয়াৰ জৰিয়তে ২০ নিযুত ডলাৰৰো অধিক পুঁজি সংগ্ৰহ কৰিছিল।

চৰকাৰী কৌশলীৰ মতে, হানচিকাৰে CaaStle-ৰ বাবে ২৭৫ নিযুত ডলাৰৰো অধিক আৰু P180 নামৰ সংযুক্ত উদ্যোগৰ বাবে ৩০ নিযুত ডলাৰ বেআইনীভাৱে সংগ্ৰহ কৰিছিল। মানহেটনৰ ইউ. এছ. এটৰ্ণী জে ক্লেটনে মন্তব্য কৰিছিল, “IPO-পূৰ্বৰ প্ৰযুক্তি উদ্যোগবোৰ বিনিয়োগকাৰীৰ উল্লাসত বিশ্বাস কৰি থকা ঠগবাজৰ বাবে সহজ ক্ষেত্ৰ হৈ পৰে।”

হানচিকাৰৰ অধিবক্তা মাইকেল লেভি আৰু আনা স্কটকে এক যৌথ বিবৃতিত কৈছে যে এই অভিযোগপত্ৰ “অসম্পূৰ্ণ আৰু বেয়াকৈ বিকৃত ছবি” প্ৰদর্শন কৰিছে, যদিও তেওঁলোকৰ ক্লায়েন্টে তদন্তত সম্পূৰ্ণ সহযোগিতা আৰু স্বচ্ছতা প্ৰদৰ্শন কৰিছে। তেওঁলোকে কয়, “এই ঘটনাৰ পিছত আন বহু কথা আছে, আৰু আমি সেই কথা সদ্য প্ৰকাশ কৰিবলৈ আগ্ৰহী।”

এই ঘটনাই প্ৰযুক্তি ষ্টাৰ্টআপ বিনিয়োগ ক্ষেত্ৰত থকা বিপদ আৰু উদীয়মান উদ্যোগত বিনিয়োগ কৰাৰ পূৰ্বে গভীৰ পৰ্যবেক্ষণৰ প্ৰয়োজনীয়তা স্পষ্টকৈ দেখুৱাইছে।