গুৱাহাটীতে সাংবাদিক অভিষাৰ শর্মাৰ বিৰুদ্ধে কথিত চৰকাৰবিৰোধী ভিডিঅ’ৰ বাবে এফ’আইআৰ দাখিল

গুৱাহাটী আৰক্ষী অপৰাধ শাখাই সাংবাদিক আৰু ইউটিউবৰ অভিসাৰ শৰ্মাৰ বিৰুদ্ধে এফ আই আৰ (FIR) দাখিল কৰিছে। অভিযোগ অনুসৰি, তেওঁৰ প্ৰস্তুত কৰা এটা ভিডিঅ’ত অসম চৰকাৰ আৰু কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ উভয়কেইকেইক ধিক্কার দিয়া হৈছিল। এই ঘটনা নতুন ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতা, ২০২৩ (BNS) ৰ অধীনত দাখিল কৰা হৈছে। ইয়াত ১৫২ ধাৰা (দেশদ্ৰোহ), লগতে ১৯৬ আৰু ১৯৭ ধাৰা অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে। এইবোৰ মূলত ৰাজ্যবিৰোধী কাৰ্য, স্বাধিকাৰ বিপন্ন কৰা, সম্প্ৰীতি ভঙ্গ কৰা আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় অখণ্ডতাৰ বিৰুদ্ধে বিবৃতি প্ৰদানৰ দৰে অপৰাধৰ সৈতে সম্পৰ্কিত।

এফ আই আৰটো ২৩ বছৰীয়া অভিযোগকাৰী আলোক বৰুৱাৰ অভিযোগৰ ভিত্তিত দাখিল কৰা হৈছে। তেওঁ গুৱাহাটী মহানগৰীৰ গণেশগুৰি নায়নপুৰৰ বাসিন্দা। অভিযোগত উল্লেখ কৰা হৈছে যে অভিসাৰ শৰ্মাই ইউটিউবত আপল’ড কৰা এটা ভিডিঅ’ত অসম মুখ্যমন্ত্ৰী হিমন্ত বিশ্ব শৰ্মাক সোঁজাকৈ লক্ষ্য কৰি তেওঁৰ ওপৰত সাম্প্ৰদায়িক ৰাজনীতি কৰাৰ অভিযোগ আনে। লগতে, তেওঁ “ৰাম ৰাজ্য”ৰ নীতিৰ উপহাস কৰিছিল আৰু মন্তব্য কৰিছিল যে চৰকাৰে কেৱল “হিন্দু-মুসলমান মৈত্রী ভঙাৰ ৰাজনীতি”ৰে নিজৰ অস্তিত্ব বজাই ৰাখিছে।

বৰুৱাই দাবী কৰিছে যে এই মন্তব্যবোৰ কেৱল সমালোচনা নহয়, খং আৰু বিদ্বেষমূলক মনোভাৱৰে কৰা হৈছিল। অভিযোগত উল্লেখ অনুসৰি, এই ভিডিঅ’ৰ মূল উদ্দেশ্য আছিল ৰাজ্য আৰু কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ দুয়োটাক জনসন্মুখত অপদস্থ কৰা। লগতে, এই বক্তব্যই সাম্প্ৰদায়িক ভাৱধাৰা উসকানি দি নাগৰিকসকলৰ মাজত চৰকাৰ আৰু আইন-আদালত প্ৰতি অবিশ্বাস জন্মোৱাৰ চেষ্টা কৰিছিল। অভিযোগত এইটোও উল্লেখ কৰা হৈছে যে এনে মন্তব্যই সমাজত বিভাজন সৃষ্টিৰ লগতে গণতান্ত্ৰিক প্ৰতিষ্ঠানসমূহক আঘাত কৰে।

এফ আই আৰত লগতে উল্লেখ কৰা হৈছে যে এই ভিডিঅ’টোৱে ইতিমধ্যে অভিযোগকাৰীৰ স্থানীয় অঞ্চলত আলোচনা সৃষ্টি কৰিছে। তেওঁলোকৰ আশংকা, এই কথোপকথনে স্থানীয় স্তৰত উত্তেজনা বৃদ্ধি কৰিব পাৰে আৰু সম্প্ৰীতি ভঙ্গ কৰি শান্তি-শৃংখলা বিঘ্নিত কৰিব পাৰে। চৰকাৰী দৃষ্টিকোণৰ পৰা, এই পৰিস্থিতি এটা প্ৰমাণ হিচাপে ধৰা হৈছে যে ভিডিঅ’টোৰ প্ৰভাৱ বিপজ্জনক দিশলৈ উভতি যাব পাৰে।

পুলিচে মন্তব্য কৰিছে যে অভিসাৰ শৰ্মাৰ বিৰুদ্ধে তোলা অভিযোগবোৰ BNS ৰ অতি গম্ভীৰ অপৰাধৰ অন্তৰ্গত। তেওঁলোকৰ মতে, এই মন্তব্যই ভাৰতৰ স্বাধিকাৰ আৰু অখণ্ডতাৰ ওপৰত বিপদ জন্মাই। লগতে, এই মন্তব্য সাম্প্ৰদায়িক ভিত্তিত বিভিন্ন গোটৰ মাজত শত্রুতা উসকাই আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় একতাৰ বিৰুদ্ধে যায়। চৰকাৰৰ কামক সাম্প্ৰদায়িক ৰাজনীতিৰে ব্যাখ্যা কৰি হিন্দু-মুসলমান বিভাজনৰ লগত জড়িত কৰা মন্তব্যে সমাজৰ গাঁথনি কমজোৰা কৰাৰ সম্ভাৱনা বহন কৰে বুলি পুলিচৰ মন্তব্য।

এই ঘটনাই আবারো প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে — মুক্তমত আৰু চৰকাৰৰ নিৰাপত্তা বিধানৰ মাজত সঠিক সীমাৰেখা ক’ত? এগৰাকী সাংবাদিক তথা ইউটিউবাৰ হিচাপে অভিসাৰ শৰ্মাৰ কৰ্মক্ষেত্ৰত ৰাজনৈতিক সমালোচনা সাধাৰণ প্ৰক্ৰিয়া। কিন্তু চৰকাৰ আৰু আৰক্ষী পক্ষৰ অভিযোগ অনুসৰি, এই ভিডিঅ’টোৰ ভাষা আৰু দৃষ্টিভংগী আইনসিদ্ধ সমালোচনাৰ সীমা অতিক্ৰম কৰি উসকানিমূলক আকাৰ লৈছে।

অন্ততঃ, অভিসাৰ শৰ্মাৰ বিৰুদ্ধে দাখিল কৰা এই এফ আই আৰ অসম চৰকাৰৰ কট্টৰ মনোভাৱ প্ৰতিফলিত কৰিছে, য’ত কোনোবাই সমাজৰ শান্তি, শৃংখলা আৰু অখণ্ডতা হানিকৰ বুলি বুজা বিষয়বস্তু প্ৰকাশ কৰিলে ততাতৈয়াকৈ ব্যৱস্থা লোৱা হ’ব। একেধৰণে, এই ঘটনা অনলাইন কন্টেণ্ট আৰু ৰাজনৈতিক সমালোচনাৰ ক্ষেত্ৰত ভাৰতীয় ন্যায় সংহিতা (BNS)-ৰ নতুন ধাৰাসমূহ কেনেদৰে প্ৰয়োগ হ’ব, তাৰো এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ পৰীক্ষা হৈ পৰিব পাৰে।